我们说惯了生产力决定生产关系的套话，似乎这是一个真理，其实大谬不然。先说，大家习惯的奴隶制生产关系，它是生产力决定的吗？我知道，有两种常见的奴隶制，一是战俘奴隶制，二是债务奴隶制。战俘奴隶制就是一族人打败另一族人，使之成为奴隶，通常出现在不同部族之间。我们可以说，这种奴隶制生产关系（假如使用奴隶生产的话），是出于种族歧视，这是政治原因，而不是由生产力决定的。在18世纪，美国从非洲购买了大量黑奴从事棉花生产，这也不是美国种植园经济生产力水平低，必须实行奴隶制不可，而是因为用奴隶可以榨取更多的利润。后来，美国废除了奴隶制，也不是生产力发展了，而是奴隶制的野蛮遭到了黑奴的反抗和一部分白人的不满。因此，黑人奴隶制的产生和结束都是政治因素，而和生产力并没有多少关系。

    再说欧洲封建制生产关系，它是怎样生产的呢？那是日耳曼征服西罗马帝国的基础上的产生的。布洛赫在其代表作《封建社会》中明确指出：如果没有蛮族人的入侵，欧洲的封建制将不可能出现，“日耳曼人的入侵将两个处于不同发展阶段的社会强行结合在一起，打断了它们的原有进程，使许多极为原始的思想模式和社会习惯显现出来。封建制在最后的蛮族入侵的氛围中最终发展起来。”可见欧洲封建制生产关系是外族入侵的结果，也和当地原来的生产力没有关系。

   毛泽东曾说：“从世界的历史来看，资产阶级工业革命，不是在资产阶级建立自己的国家以前，而是在这以后；资本主义的生产关系的大发展，也不是在上层建筑革命以前，而是在这以后。都是先把上层建筑改变了，生产关系搞好了，上了轨道了，才为生产力的大发展开辟了道路。”“生产力的大发展，总是在生产关系改变以后”。“首先制造舆论，夺取政权，然后解决所有制问题，再大大发展生产力，这是一般规律。在无产阶级革命夺取政权以前不存在社会主义的生产关系。”（毛泽东文集第八卷，第132页）

     中国最初的“社会主义”生产关系，它是通过社会主义改造后产生的，这一场“社会主义革命”，是通过执政党用行政命令建立起来的。他是否是生产力决定的？邓小平在这种生产关系实行二十多年后给出答案，他说：“从1957年下半年开始，我们就犯了‘左’的错误。总的来说，就是对外封闭，对内以阶级斗争为纲，忽视发展生产力，制定的政策超越了社会主义的初级阶段。”也就是说，我们1957-1978年的生产关系并不符合生产力的要求，束缚了生产力的发展。这二十多年，“就整个经济情况来说，实际上是处于缓慢发展和停滞状态”。（邓小平文选第三卷，第264页）中国这段历史同样表明，生产关系并没由生产力决定，而是由当政者的指导思想和国内外政治、经济形势决定的。