五种形态说的历史局限性
2020-11-18 21:45:18
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

五种形态说过去被一些人称为人类历史规律,现在看来,它的局限性逐渐显露。

其一,这种学说是列宁、斯大林概括出来的,既不能准确世界各国历史,也不能准确解释中国的历史实际,将中国历史装在五种形态框架里,束缚历史的研究。

其二,这种学说对中国特色社会主义事业不利,因为五种形态说论证的社会目标是苏联模式社会主义,不是中国特色社会主义。苏联模式社会主义是以公有制、计划经济为特征的,社会方向是不断提高公有化程度。但中国改革开放,是发展多种所有制,非公有制不断发展、在国民经济中的比重不断提高,这与五种形态说的社会主义原则和发展方向并不符合,甚至是完全相反。

其三,这种学说是单线史观、带有机械进化论、文明优越论的特点,这不符合世界文明多样性的历史潮流。坚持这种学说,不符合中国在国际场合作出的文明交流互鉴、以“文明平等超越文明优越”的承诺,不利于争取国际话语权。

2016年习近平总书记明确提出,中国改革开放并不是马克思主义经典作家设想的模板,也不是其他国家社会主义的再版,他要求结合中国实际,加快构建中国特色哲学社会科学。这里最重要的是破除对苏联模式的哲学和社会形态理论的迷信,如果把苏联哲学和社会形态理论当作马克思主义的原则坚守不变,中国特色哲学和社会科学就很难建立起来。

 
最新文章
相关阅读