中国历史上的旧民主主义时代
2020-11-14 09:23:43
  • 0
  • 0
  • 1
  • 0

清朝末年,随着西方对中国的侵略,西方文化也逐渐传入中国,这个文化也称为“新文化”,它的本质是民主主义文化,后来被毛泽东称为“旧民主主义文化”。近代以来的改良和革命,都是用民主主义文化改造中国。1912年清政府被推翻,民主主义文化获得了正统地位,民主共和观念深入人心,平等、自由、科学等价值观广泛传播。不过,人民们对民主的具体意见并不相同,各个党派、各个学派形成了“百家争鸣”的局面,并由此产生了武装冲突,国民党北伐打倒了北洋政府,用三民主义统一了全国。中国共产党打倒了国民党,用新民主主义统一了中国。

(1)旧民主主义的内涵。旧民主主义是新民主主义出现后才命名的,它最初出现的时候称为民主主义或平民主义。民主主义文化以科学、民主、自由、平等为宗旨,陈独秀特别指出民主主义与民本主义的区别:“民主主义以人民为主体,林肯所谓‘由民(by people)而非为民(for people)’者是也。所谓民视民听,民贵君轻,所谓民为邦本,皆以君主之社稷——即君主祖遗之家产为本位。此等仁民、爱民、为民之民本主义,皆自根本上取消国民之人格,而与人民为主体,由民主义之民主政治绝非一物。” 毛泽东指出:“在五四以前,中国的新文化,是旧民主主义的文化,属于世界资产阶级的资本主义的文化革命的一部分。”旧民主主义共和主义、平民主义、国家主义、自由主义、三民主义等不同的学术流派,其中三民主义最具有代表性。“三民主义”一词的雏形最早见于1905年10月20日孙中山所写的《<民报>发刊词》:“余维欧美之进化,凡以三大主义:曰民族,曰民权,曰民生。”孙中山最早明确使用“三民主义”一词,是1907年在南洋槟榔屿对侨胞的演说,其中提到:“我们三民主义中的民族主义,就是要使中国人和外国人平等,不做外国人的奴隶”。 孙中山这时的民族主义重点在“驱除鞑虏,恢复中华”,民权主义主张“建立民国”、“五权分立”、地方自治,民生主义主要是“平均地权”,孙中山还规划了革命建国的军政、训政、宪政三个步骤。这时的三民主义主要在上层分子中间传播,脱离工农大众,属于旧民主主义文化的范畴。这个判断是毛泽东1939年12月做出的。他在听取艾思奇关于陕甘宁边区文代会报告内容介绍的时候,提出“三民主义的本质就是民主主义” 。

(2)旧民主主义文化的传播和实践。鸦片战争后,西方民主主义文化传入中国,与儒家文化发生了激烈的冲突。“学校与科举之争、新学与旧学之争、西学与中学之争,都带有这种性质。” 民主主义文化在清朝末年处在次要地位,主流还是儒家文化,1898年张之洞提出的“中学为体,西学为用”就是这种情况的反映。辛亥革命之后,民主主义文化取代儒家文化成为国家主导思想。中华民国南京临时政府于1912年1年19日公布《普通教育暂行办法通令》规定:“小学读经科一律废止;凡各种教科书,务合乎共和民国宗旨,一律禁止使用清末学部颁布的教科书,民间流行的课本有尊祟满清朝廷及旧时官制、军制等字样的,应由各该书局自行修改,学校教员如发现教科书中有不合共和精神者,可随时删改或呈请民政司或教育部通知该书局改正。”民主主义文化取代儒家文化并非一帆风顺,在北洋政府时期,出现了“尊孔复古”和复辟称帝的逆流。此后的“新文化运动”对军阀专制、民主共和有名无实的现象进行了文化反思。李璜指出:“中国的现代正像罗马军队自由选皇帝的时代,军队占了优势,平民自然吃亏,自号为民主主义的国家,人有四万万之多,大家公然能够吞声忍泪、低首下心,任凭几个军人处置!这种现象与主义真正矛盾到二百万分!” 陈独秀也指出:中国“虽然号称民主国家,事实上却仍旧是专制国家,无产阶级什么政治的自由都没有的”,之所以出现袁世凯复辟的现象,是因为:“一、以一个抱君主主义的人,做民主主义国家的总统;二、在一个民主主义的国家,没有拥护民主主义的阶级和兵士;三、自从袁世凯做总统日起,一直到做皇帝日止,没有一天不逆民主主义而行;四、民主主义者,变节的变节,出亡的出亡,没有一个握到政权。”“辛亥革命,所以不能造成民主主义的国家,并不是别的原因,实在是民主主义者实力不足。” 1926年国共合作发动北伐战争,1928年国民党推翻了北洋政府,开始了对全国的统治,“三民主义政党意识形态变成国家意识形态。” 但国民党在北伐过程中反俄反共,压迫工农,背离了孙中山的三大政策。1938年,国民党发起“三民主义文化运动”,力图达成三民主义的“行动化”、“思想化”、“学术化”、“制度化”,反对马克思主义的传播。毛泽东认为,国民党宣传的三民主义实际上是背叛孙中山革命精神的“假三民主义”,他提出新民主主义理论进行反击,揭露国民党借三民主义实行独裁统治的真面目。毛泽东认为,旧民主主义文化属于资产阶级民主主义文化,“在帝国主义时代,已经腐化,已经无力了,它的失败是必然的。” 旧民主主义文化对于推动中国的工业化、科学化和民主化起到了一定的积极作用,但它对中国传统文化存在着简单否定的倾向,视之为落后、愚昧、专制,对西方文化又盲目推崇,视之为先进、科学、民主。当时,国人的文化态度是够不成熟的,而且这种新文化缺乏工农大众的理解和支持。虽然当时有人认为“中华民国现在是已经踏进了民主国家的大路,从今以后只是在这民主的大路上迈进” ,国民政府也在表面上宣称实行自由、民主、平等,但广大人民并没有享受到民主权利,民主徒有虚名,中国共产党将马克思主义与中国革命实践相结合,提出了新民主主义理论作为改造社会的主张,并最终通过新民主主义革命,推翻了国民党的政权,建立了新民主主义国家。

 
最新文章
相关阅读